A PPWR 29. cikk (3) bekezdése – újrahasználati kötelezettségek az e-kereskedelemben és a logisztikában. Érinti ez az Ön cégét?

Legfontosabb megállapítások

• A kötelezettségek a gazdasági szereplőkre vonatkoznak, nem csak a gyártókra. A 3. cikk 12. pontja szerinti meghatározás többek között a forgalmazókra, a végső forgalmazókra és a logisztikai szolgáltatókra is kiterjed – ezek tipikus szerepek az e-kereskedelemben és a logisztikában. A fogyasztó és a végfelhasználó kívül marad ezen a felsoroláson.
• Egy általános szabály és két felfelé mutató eltérés. A 29. cikk (1) bekezdése: legalább 40% 2030. január 1-jétől a szállítási csomagolásokra (és a szállításra használt fogyasztói csomagolásokra – a rendelet kifejezetten megemlíti az e-kereskedelmet is) az EU-ban; 2040-től a 70% elérésére irányuló törekvési cél. A (2) bekezdés (cégen vagy vállalatcsoporton belüli forgalom) és a (3) bekezdés (szállítás másik gazdasági szereplőnek ugyanabban a tagállamban) 2030-tól kizárólag újrahasználható csomagolást ír elő. Az általános 40%-os küszöb alatt a gyakorlatban főként a független cégek közötti, határon átnyúló szállítás marad.
• Vigyázat egy elterjedt leegyszerűsítéssel. A „40% 2030-tól” a határon átnyúló forgalom küszöbe (29. cikk (1) bekezdés). A belföldi B2B-forgalomra (29. cikk (3) bekezdés) a követelmény ennél tovább megy – kizárólag újrahasználható csomagolás –, tehát a lengyel e-kereskedelem és logisztika számára a téma sürgetőbb, nem enyhébb.
• Formátumok. A célok kiterjednek a raklapokra, az összecsukható műanyag ládákra, a dobozokra, a tálcákra, a műanyag rekeszekre, az ömlesztett áru szállítására szolgáló nagyméretű tárolóedényekre (IBC), a vödrökre, a hordókra és a kannákra – bármilyen méretben és bármilyen anyagból –, ideértve a rugalmas formátumokat, valamint a raklapfóliákat és -pántokat is. A kartondobozok ki vannak zárva az újrahasználati célok alól (29. cikk (4) bekezdés d) pont) – ez azonban nem jelenti azt, hogy „a PPWR ránk nem vonatkozik”.
• A rendszer számít, nem maga a láda. A csomagolás csak akkor számít bele a célba, ha „újrahasználati rendszer keretében” működik: fordított logisztika, nyilvántartás, mosatás, visszaszállítási arány (redemption rate). Egy tartósabb doboz visszaváltási körforgás nélkül még nem megfelelés.

• A legnagyobb teher a B2B-rétegre esik, nem a fogyasztónak küldött csomagra. A 29. cikk céljai a gazdasági szereplők közötti és a telephelyek közötti forgalmat érintik (raktár–hub, cég–cég) – vagyis éppen a működés azon részét, amelyről az e-kereskedelem és a 3PL leggyakrabban azt feltételezi, hogy „ezt majd a gyártó elintézi”.

   

Mi a PPWR 29. cikk (3) bekezdése, és miért nem működik általában a „rám nem vonatkozik” érvelés

A PPWR – az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2025/40 rendelete – minden tagállamban közvetlenül hatályos, és 2026. augusztus 12-től alkalmazandó. A 29. cikke tűzi ki a szállítási csomagolásokra vonatkozó újrahasználati (reuse) célokat. A legfontosabb egyetlen megkülönböztetés: a rendelet ezeket a célokat „a szállítási csomagolást használó gazdasági szereplőknek” címzi, nem pedig egy elvont „gyártónak”. Ha most ismerkedik a témával, az egész szabályozás alapjait a PPWR-útmutató a lengyel cégeknek című anyagban gyűjtöttük össze.

A PPWR-vita fősodra a kötelezettségeket a csomagolás gyártójához köti. Ez olyan gondolati rövidítés, amely az e-kereskedelemben és a logisztikában drágán is elsülhet. A 3. cikk 12. pontja tágan határozza meg a gazdasági szereplőt – a felsorolt szerepek között ott vannak a forgalmazók, a végső forgalmazók és a logisztikai szolgáltatók. Más szóval: az a cég is gazdasági szereplő a rendelet értelmében, amely „csak” raktároz, komissióz és mások áruját szállítja ki. A felsoroláson kívül maradnak a fogyasztók, valamint az ipari és kereskedelmi végfelhasználók – egy logisztikai szolgáltató vagy egy online kereskedő azonban nem tartozik közéjük.

Ezért a címben szereplő kérdés nem szónoki. Az, hogy „érinti-e ez az Ön cégét”, nem a cégnév és nem az ágazat szintjén dől el, hanem két tényen: használ-e Ön a felsorolt formátumokba tartozó szállítási csomagolást, és milyen hurokban keringenek ezek. A nagy, ismert e-kereskedelmi, futár- és 3PL-márkákat ugyanúgy terhelik ezek a kötelezettségek, mint a kisebb cégeket – és nagy valószínűséggel ugyanúgy, mint Önt. Konkrét piaci szereplőket szándékosan nem nevezünk meg: a kötelezettség a körforgásban betöltött szerepből fakad, nem a cégtáblából.

Három hurok, három óra: a 40%-os cél és a teljes visszaválthatóság két esete – melyikbe tartozik az Ön cége

A 29. cikk nem egyetlen küszöböt állapít meg. Egy általános szabályt és két felfelé mutató eltérést rögzít – aszerint, hogy kik között és hol közlekedik a csomagolás.

Általános szabály (29. cikk (1) bekezdés). 2030. január 1-jétől a szállítási csomagolások – valamint a termékek szállítására használt fogyasztói csomagolások, „ideértve az elektronikus kereskedelem útján forgalmazott termékeket is” – legalább 40%-ának újrahasználati rendszer keretében újrahasználható csomagolásnak kell lennie. 2040. január 1-jétől megjelenik a 70%-os cél, amelyet törekvésként fogalmaztak meg, vagyis lágyabb a kemény 40%-os küszöbnél. Mivel a következő két bekezdés a zárt és a belföldi hurkokra kizárólag újrahasználható csomagolást ír elő, az általános 40%-os szabály alatt a gyakorlatban mindenekelőtt a független cégek közötti, határon átnyúló szállítás marad.

Cégen vagy vállalatcsoporton belüli forgalom (29. cikk (2) bekezdés). Ha Ön a saját telephelyei között vagy az EU-ban kapcsolt, illetve partnervállalatok között szállít árut, 2030. január 1-jétől ezeknek a csomagolásoknak kizárólag újrahasználhatónak kell lenniük. Ez „rövid”, ellenőrzött hurok: Ön mindkét végét ismeri, ezért a jogalkotó itt teszi a legmagasabbra a mércét.

Belföldi forgalom másik gazdasági szereplőnek (29. cikk (3) bekezdés). Itt van a lényeg a lengyel e-kereskedelem és logisztika számára: ha a szállítási csomagolás termékeknek ugyanabban a tagállamban lévő másik gazdasági szereplő részére való eljuttatását szolgálja, 2030. január 1-jétől kizárólag újrahasználható csomagolást szabad alkalmazni. A belföldi ellátási láncokat kiszolgáló szereplőnél – az értékesítő raktára, a fulfilmentközpont, az átrakóhub, a bolt, az átvételi pont – leggyakrabban éppen ez a helyzet áll fenn. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a felsorolt formátumokba tartozó egyszer használatos csomagolás kikerül a belföldi B2B-forgalomból: ezekben a hurkokban az egyszer használatos megoldás megszűnik opció lenni.

Példaszerű forgatókönyv (nem ügyféleset). Egy 3PL-szolgáltató belföldi e-kereskedelmet szolgál ki: több értékesítőtől szállítási eszközökben veszi át az árut, egy fulfilmentközpontban konszolidálja, majd hubokba és átvételi pontokba szállítja – mindezt egyetlen országon belül. A „gazdasági szereplő → gazdasági szereplő ugyanabban az országban” útvonalon keringő raklapok és ládák a teljes visszaválthatósági követelmény alá esnek (29. cikk (3) bekezdés). Ha ugyanez a szolgáltató a volumen egy részét egy külföldi testvérvállalat raktárába vinné, az a rész a vállalatcsoporton belüli követelmény alá tartozna (29. cikk (2) bekezdés). A másik tagállambeli, független forgalmazónak való kiszállítás pedig a 40%/70%-os célba számít (29. cikk (1) bekezdés). Egy cég, egyszerre három megfelelési óra.

A „gazdasági szereplő” – rajta van-e a listán az e-kereskedelem, a 3PL és a futárcég

A 3. cikk 12. pontja gazdasági szereplőként az előállítót, a beszállítót, az importőrt, a forgalmazót, a meghatalmazott képviselőt, a végső forgalmazót és a logisztikai szolgáltatót sorolja fel. A lista első szava nem véletlen: a rendelet előállítóról beszél, nem „gyártóról”. A gyártó a kiterjesztett gyártói felelősség (EPR) rendszeréből származó fogalom, és a 3. cikk 12. pontjának gazdasági szereplő-katalógusában nem szerepel – ez a különbségtétel gyakran okoz félreértést annak eldöntésekor, kit terhel a 29. cikk. Az ágazat számára ebből egyszerű igazság következik: a „körforgásbeli közvetítő” szerep nem mentesít az újrahasználati kötelezettségek alól. A futárcég, a fulfilmentszolgáltató és az online bolt rajta van ezen a listán akkor is, ha egyetlen csomagolást sem gyártott – a futárládák és azok a szállítási eszközök pedig, amelyekben az áru a válogatóüzemek között közlekedik, ugyanazon célok hatálya alá esnek, mint az előállító ládái.

Van azonban egy határ, amelyet érdemes pontosan érteni – és amely elválasztja a tisztességes elemzést a riogatástól. A teljes visszaválthatósági követelményeket maga a rendelkezés a gazdasági szereplők közötti forgalomra szűkíti: a (2) bekezdés a cégen és a vállalatcsoporton belüli áramlásokra vonatkozik, a (3) bekezdés pedig a termékek „másik gazdasági szereplő” részére való eljuttatására ugyanabban a tagállamban. A fogyasztó a 3. cikk 12. pontjának zárt felsorolásában nem szerepel, így az egyéni vásárlónak küldött csomag nem esik e követelmények alá. Nem szerepel benne a szakmai végfelhasználó sem – az a cég, amely a terméket saját ipari vagy szakmai használatra veszi meg, és nem adja tovább a piacon a kapott formában (3. cikk 23. pont). Az ilyen címzettnek szóló szállítás, bár formálisan „cégtől cégnek” történik, az (1) bekezdés általános 40%-os célja alá tartozik, nem a (3) bekezdés követelménye alá. Az (1) bekezdés általános 40%-os célja tágabb – kifejezetten kiterjed az elektronikus kereskedelemben forgalmazott termékekre is –, de a felsorolt formátumokra vonatkozik, a kartondobozok pedig ki vannak zárva a célok alól ((4) bekezdés d) pont). A Bizottság első hivatalos, a PPWR anyagi jogi rendelkezéseihez fűzött értelmezési iránymutatása 2026. június 5-én jelent meg (a C(2026) 3702 számú bizottsági közlemény, amelyet C/2026/3084 számon 2026. június 10-én tettek közzé az EU Hivatalos Lapjában), és többek között az újrahasználati célokra is kiterjed – a besorolás részleteit továbbra is érdemes óvatosan eldönteni, és követni a további értelmezéseket. Egy biztos: a legnagyobb teher a működés B2B-rétegére nehezedik – a raktárak, a fulfilmentközpontok, a hubok és a partnervállalatok között keringő szállítási eszközökre, raklapokra, ládákra és tálcákra. Ez paradoxon, hiszen éppen ezt a réteget kezeli az e-kereskedelem leggyakrabban „láthatatlanként”, pedig a kötelezettség nagyobb része itt van.

Mi esik ténylegesen a kötelezettség alá – formátumok, kartonok és kizárások

Mielőtt kiszámolja a saját százalékát, tudnia kell, mi számít bele. A 29. cikk (1) bekezdése a szállítási csomagolásokra, valamint a termékek szállítására használt fogyasztói csomagolásokra terjed ki, és felsorolja a formátumokat: raklapok, összecsukható műanyag ládák, dobozok, tálcák, műanyag rekeszek, az ömlesztett áru szállítására szolgáló nagyméretű tárolóedények (IBC), vödrök, hordók és kannák – bármilyen méretben és bármilyen anyagból –, ideértve a rugalmas formátumokat, valamint a raklapon a rakományt stabilizáló fóliákat és pántokat. Ez a raktár és a szállítás tipikus forgóeszköze.

A legfontosabb kivétel az e-kereskedelem számára: a kartondobozok ki vannak zárva az újrahasználati célok alól (29. cikk (4) bekezdés d) pont). Az a cég, amely „kartonban” küld, könnyen levonja ebből a „minket nem érint” következtetést. Ez azonban három okból elhamarkodott. Először is, azok az újrahasználható formátumok, amelyeket a B2B-forgalomban amúgy is használ (raklapok, ládák, tálcák), a célok hatálya alá esnek – függetlenül attól, miben utazik a termék a vásárlóhoz. Másodszor, a karton nem tűnik el a szabályozásból: hatálya alá esik többek között az üres tér és a csomagolás tömegének korlátozása (többek között a 24. cikk), valamint a csomagolási hulladék csökkentésére irányuló célok. Harmadszor, maga a szakpolitikai irány – a visszaváltási körforgás előnyben részesítése – idővel megváltoztatja a „kartonos” küldés gazdaságosságát. A karton kizárása nem mentesség, hanem egyetlen formátumra szóló szűk kivétel.

A 29. cikk (4) bekezdésének további kizárásai: a veszélyes áruk szállítására szolgáló csomagolások; a nagyméretű gépek, berendezések és áruk szállítására egyedi megrendelésre tervezett csomagolások; valamint az élelmiszerrel és takarmánnyal közvetlenül érintkező rugalmas formátumok. Külön a (13) bekezdés mentesíti a célok alól a mikrovállalkozásokat – az adott évben mindkét feltétel együttes teljesülése esetén: az adott tagállamban forgalmazott csomagolás mennyisége nem haladja meg az 1000 kg-ot, és a cég a 2003/361/EK ajánlás szerint mikrovállalkozásnak minősül (10 főnél kevesebb, legfeljebb 2 millió EUR árbevétel vagy mérlegfőösszeg). Megjelent továbbá a PPWR első felhatalmazáson alapuló jogi aktusa is – az (EU) 2026/429 felhatalmazáson alapuló határozat, amelyet 2026. február 25-én fogadtak el, és amely 2026. május 26-tól hatályos –, amely kivette a raklapfóliákat és -pántokat a teljes visszaválthatósági követelmény alól (vállalatcsoporton belüli és belföldi B2B-forgalom); a 40%-os célba viszont továbbra is beleszámítanak. Ennek a jogi aktusnak a mechanikáját és a további kizárások előrejelzését külön bontjuk ki: az első PPWR felhatalmazáson alapuló jogi aktus – elemzés.

„Újrahasználati rendszer keretében” – amit a jogász nem számol ki

A 29. cikk legfontosabb öt szava nem a százalék, hanem az „újrahasználati rendszer keretében” fordulat. Tartósabb ládák megvásárlása önmagában még nem PPWR-megfelelés. A csomagolás csak akkor számít bele a célba, ha rendszer működik körülötte: fordított logisztika, mosatás és ellenőrzés, körforgás-nyilvántartás, tulajdonosi modell (saját pool vagy szolgáltató), valamint az ilyen rendszerre vonatkozó követelmények teljesítése – többek között a minimális forgási ciklusszám, a résztvevők egyenlő hozzáférése és az adatszolgáltatás.

Az újrahasználható csomagolások gyártójának szemszögéből az egész 29. cikk csendes hőse a visszaszállítási arány (redemption rate): visszaér-e Önhöz a szállítási eszköz. Az e-kereskedelemben és a logisztikában, ahol az útvonalak szétszórtak és a végpontok sokfélék, éppen a visszaváltási körforgás zárása – nem maga az eszközbeszerzés – dönti el, hogy a bevallott újrahasználati százalék egyezik-e a rakodórámpa valóságával. A jogalkotó ezért oda tette a teljes visszaválthatósági követelményt, ahol a hurok a legrövidebb és a leginkább ellenőrizhető (cégen belül, belföldi forgalom): ott a visszahozatal szervezetileg kikényszeríthető. Ugyanezt a logikát tervezési oldalról a PPWR 29. cikke a szállítási csomagolásokról szóló elemzésben fejtjük ki.

Hogyan válaszol a szétszórt körforgásra a tervezés? Újrahasználható csomagolások gyártójaként pontosan az e-kereskedelmi és 3PL-hálózat három gyenge pontjára tervezünk szállítási eszközöket: a komissiózás közben összeállított áru útközbeni védelmére (disztribúciós ládák integrált fedéllel és plombázható nyílásokkal), az üres kilométerek költségére (rakásolható-egymásba rakható és összecsukható szerkezetek – egy összecsukható láda kiürítés után akár mintegy 80%-kal kevesebb helyet foglal a visszfuvarban; nyilvános bekuplast termékadatok), valamint a körforgás nyilvántartására (egyedi jelölés és RFID-kompatibilitás, amelyek nélkül a visszaszállítási arány nem mérhető).

Hol kezdje – terv az e-kereskedelmi és 3PL-műveletekre 2030-ig

Az első küszöbökig (2030) kevesebb idő van, mint amennyit a dátum sugall, mert a változás a fizikai infrastruktúrát és a fordított logisztikát érinti, nem csupán a dokumentumokat. Ésszerű cselekvési sorrend:

1. A szállítási eszközök és a hurkok leltározása. Vegye számba a szállítási csomagolásokat (raklapok, ládák, tálcák, IBC), és térképezze fel az útvonalakat: cégen belül, belföldi B2B, határon átnyúló.
2. A hurkok és a formátumok besorolása. Rendelje hozzá minden hurokhoz a rá vonatkozó szabályt (belföldi vagy vállalatcsoporton belüli teljes visszaválthatóság kontra 40/70%-os határon átnyúló cél), és jelölje meg, mi van kizárva (kartonok, az (EU) 2026/429 határozattal mentesített fóliák és pántok, veszélyes áruk).
3. Pilot egy útvonalon. Válasszon ki egy ellenőrizhető, belföldi hurkot, és tesztelje a gyakorlatban az e-kereskedelemnek szánt visszaváltható csomagolást: a szállítási eszközöket, a fordított logisztikát és a visszaszállítási arány mérését.
4. Modelldöntés. Saját eszközpool vagy poolingszolgáltató; nyilvántartás, mosatás, fordított logisztika. Ez valós TCO-döntés (saját tőke kontra működési költség), nem divatkérdés. Mondjuk ki tisztességesen: a pooling piaci kontextus és az ügyfél oldalán álló lehetőség, nem olyan szolgáltatás, amelyet itt értékesítenénk – a bekuplast nem poolingszolgáltató.
5. Ciklusokra szabott specifikáció. A szállítási eszköz kiválasztása a többszöri körforgásra (tartósság, összecsukhatóság, azonosítás) – az újrahasználható csomagolások gyártójával közösen.

Tisztességgel szólva: ez beruházás, nem automatikus megtakarítás. Az újrahasználható szállítási eszközökre való átállás ráfordítás (flottabeszerzés, mosatás, fordított logisztika, nyilvántartás), amely a többszöri ciklusokon keresztül térül meg – a flotta azonban nem „egyszer s mindenkorra” megvásárolt tétel: a szállítási eszközök elhasználódnak, egy részük elvész vagy megsérül (breakage), így megjelenik a visszatérő flottapótlási költség (replacement) is – ez a számítás valós eleme, nem egyszeri beszerzés. Egy ilyen számítás eredménye irányadó: a break-even pillanatát mutatja meg („az újrahasználható szállítási eszközök körülbelül X. évtől olcsóbbak”), nem pedig hónapokban kifejezett kemény megtérülést vagy ROI-százalékot, mert ez a forgási ciklusoktól, a visszaszállítási aránytól és a valós útvonalaktól függ. Nem adunk meg egyetlen „varázslatos” ciklusszámot a megtérülési küszöbig, mert az a konkrét hálózattól függ; aki univerzális küszöböt ígér, leegyszerűsítést árul. Az irányadó break-even-számítást – nyílt feltevésekkel – a PPWR-költségkalkulátorban mutatjuk be; ez a költségvetés tervezéséhez szánt eredmény, amely bármelyik útvonal javára kijöhet. A képletek teljes módszertanát külön cikkben írjuk le a TCO-kalkulátorról.

Ha először azt szeretné felmérni, hol tart a cége, kezdje a PPWR-felkészültségi audittal, a további elemzéseket és eszközöket pedig a PPWR-tudásközpontban találja. A saját működésére szabott bevezetési részletekért nézze meg az e-kereskedelemnek, 3PL-nek és fulfilmentnek szóló ágazati oldalt.

FAQ

Vonatkozik a PPWR 29. cikk (3) bekezdése a webshopokra, a 3PL-cégekre és a futárszolgálatokra?

Igen, ha gazdasági szereplőként a felsorolt formátumokba tartozó szállítási csomagolást használnak. A 3. cikk 12. pontja szerinti meghatározás kiterjed a forgalmazókra, a végső forgalmazókra és a logisztikai szolgáltatókra, így a körforgásbeli közvetítő szerep nem mentesít az újrahasználati kötelezettségek alól.

Mi a különbség a 29. cikk (1), (2) és (3) bekezdése között?

Az (1) bekezdés az általános szabály: legalább 40% 2030-tól (és a 70% elérésére irányuló törekvési cél 2040-től) a szállítási csomagolásokra az EU-ban – kifejezetten az e-kereskedelemben is. A (2) és a (3) bekezdés felfelé mutató eltérés: 2030-tól kizárólag újrahasználható csomagolás a cégen vagy a vállalatcsoporton belüli forgalomra, valamint az ugyanabban a tagállamban lévő másik gazdasági szereplőnek való szállításra. Az általános 40%-os küszöb alatt a gyakorlatban főként a független cégek közötti, határon átnyúló szállítás marad.

Mikortól kell teljesíteni a 29. cikk szerinti újrahasználati célokat?

A PPWR 2026. augusztus 12-től alkalmazandó, de az újrahasználati küszöbök 2030. január 1-jétől kezdenek érvényesülni, az irányadó 70%-os cél pedig 2040. január 1-jétől. A célok kiszámításának módszertanát a Bizottság végrehajtási jogi aktusokban 2027. június 30-ig fogadja el (30. cikk (3) bekezdés), a célok teljesítésének igazolására vonatkozó kötelezettség pedig 2030. január 1-jétől vagy e jogi aktusok hatálybalépésétől számított 18 hónap múlva alkalmazandó – attól függően, melyik a későbbi dátum (30. cikk (4) bekezdés).

A kartondoboz az e-kereskedelemben a 29. cikk céljainak hatálya alá esik?

A kartonok ki vannak zárva az újrahasználati célok alól (29. cikk (4) bekezdés). Ez azonban nem jelenti azt, hogy a PPWR nem érinti az e-kereskedelmet: a B2B-forgalomban használt újrahasználható formátumok (raklapok, ládák, tálcák) a hatály alá esnek, maga a karton pedig más rendelkezések alá tartozik – többek között az üres tér korlátozása (24. cikk) és a hulladékcsökkentési célok.

A fogyasztónak küldött csomagra vonatkoznak a 29. cikk céljai?

A teljes visszaválthatósági követelmények ((2) és (3) bekezdés) a rendelkezés szövege szerint a gazdasági szereplők közötti forgalomra vonatkoznak, a 3. cikk 12. pontjának felsorolásában pedig sem a fogyasztó, sem a szakmai végfelhasználó nem szerepel – az egyéni vásárlónak küldött csomag nem esik e követelmények alá, ahogy a terméket saját használatra vásárló cégnek szóló szállítás sem. Az általános 40%-os cél ((1) bekezdés) kifejezetten kiterjed az e-kereskedelemre is, de a felsorolt formátumokban, a kartondobozok pedig ki vannak zárva ((4) bekezdés d) pont). A legnagyobb teher tehát a B2B-szállítás rétegére nehezedik.

Vannak mentességek a kisvállalkozásoknak?

Igen. A 29. cikk (13) bekezdése mentesíti a célok alól azokat a szereplőket, amelyek az adott naptári évben az adott tagállamban legfeljebb 1000 kg csomagolást forgalmaztak, és a 2003/361/EK ajánlás szerint mikrovállalkozásnak minősülnek (10 főnél kevesebb, legfeljebb 2 millió EUR árbevétel vagy mérlegfőösszeg) – mindkét feltétel együttesen.